古代文人笔下的长江三峡，"夔门天下雄，巫峡天下秀，西陵天下险"，各有各的特色，有"瞿塘三峡山波险,栈阁连云行路难"的艰难险阻，有"巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾殇"的悲伤哀愁，还有孟良娣、神女峰等无数的动人传说。

长江三峡早已不止是地理意义上的三峡，更是融合了无数的传说和文人的情感寄托，形成了特有的三峡魅力。可是如今，只能从只言片语中体会这种魅力了。

历史上的三峡

长江三峡西起重庆奉节县的白帝城，东至湖北宜昌市的南津关，长达193公里，由瞿塘峡、巫峡和西陵峡三个大峡谷组成。这些峡谷的两岸高山对峙、崖壁陡峭，最窄的地方居然不足百米，是因为这一地区的地壳由于运动不断上升，长江水强烈下切才形成的三峡。

自古以来长江中下游就是是洪水多发地带，不然也不会有著名的都江堰工程了。可惜古代没有电，没有办法利用江水下切带来的能量。其实早在1918年，孙中山先生就提出要建设三峡工程的想法，提出"以水力生电"等挽救民族危机、安邦定国之道，还得到了美国的支持。

后来美国派遣专家来三峡进行考察、设计方案，当时的国民政府也派工程人员赴美参与设计。然而连年战争，国内经济每况愈下，加上国民政府战败，这一工程的设计工作全部停止。三峡工程兼顾发电、航运、防洪、灌溉等多个功能，每一项都利国利民。

新中国成立后，中华人民共和国政府决定继续这一项目，国家领导人也曾先后多次乘船到长江上进行视察。于是50年代，长江水利委员会成立，开展对长江水域的综合治理工作。1954年，长江爆发了特大洪水。

导致长江中下游湖北、湖南、江苏、安徽、江西5省严重受灾，让人意识到三峡工程的重要性。1955年到1957年，用了两年的时间完成了对长江流域规划和对三峡工程的勘测、调研工作。

到1970年12月，国家批准长江葛洲坝工程的建设，采取的是"边设计、边准备、边施工"的做法，果然开工后遇到了不少问题。这些问题在后来的三峡工程上也出现过，但是有了葛洲坝工程的经验，三峡工程上的问题解决起来就简单多了。

三峡工程的正式开建

三峡工程项目从成立之初开始，一直都存在反对的声音。之前的黄河的三门峡水库就是因为建成不久就出现水库泥沙，不少人也担心长江三峡水库也会出现同样的问题。但是长江不是黄河，长江三峡的水量是三门峡的15倍，但是泥沙却不到三门峡的三分之一。有了三门峡的前车之鉴，设计时自然会重点考虑这一点。

直到1992年，通过兴建三峡工程的决议，三峡工程正式进入建设阶段。三峡大坝的地址最终定在湖北省宜昌市三斗坪镇境内，葛洲坝工程上游40公里左右。1993年12月，正式开工。

1993年至1997年这5年年间，为工程的第一阶段，这一时期主要是土方石开挖和大江截流，完成永久船闸、临时船闸和升船机、左岸大坝和电站这三个主要建筑。工程的第二阶段是从1998年到2003年，主要是完成混凝土浇筑和金结机电安装。

2002年时，三峡大坝的泄洪坝段全部完成，达到设计的185米高度，此时水位已经达到了135m，张飞庙被淹没，再也见不到长江的激流险滩了。同时世界上最大的水轮发电机开始组装，一年后，左岸电站的2号机组正式投入使用。2003年成功完成验收，三峡工程此时已经基本完成了，永久船闸开始进入试通航阶段。

2003年后，工程进入收尾阶段。2006年，全线修建成功，水位上升到156米，屈原祠被淹没。三峡大坝工程总投资达2千亿，让上百万人永远的失去了自己的家乡，更是让无数文化遗迹淹没水底。付出了无数的代价，终于完成了这个集发电、航运、防洪、灌溉等多功能为一体的世界上最大的水利工程。

三峡工程到底值不值得

长江上游是山区，中下游以平原为主，上下地势落差太大，一旦降雨过多势必会导致洪水的发生，明清史书记载，长江流域平均每10年就会出现一次洪水溃堤事故。仅靠分区蓄洪或者引流是远远不够的，在上游的水进入下游河道的"咽喉"处需要一个大型的工程建筑进行水量的调蓄，三峡大坝工程正起到这样一个作用。

防洪是三峡大坝工程的第一要务，在防洪之余还兼顾了发电、航运、供水等其他功能。随着时间的流逝，已经平稳的运行了13年。建造之初提出的那些反对观点，三峡大坝用实际行动证明了一切都是可行的。粗略估计，三峡大坝工程已经为我国创造了将近3千亿的超高收入，远超当年的投资。

因为三峡大坝工程的完工，长江流域最容易爆发洪水的荆江河段的防洪标准从"十年一遇"提高到"百年一遇"；让万吨级别的船能够从武汉直接到重庆，运输成本下降将近一半，事故数量下降了三分之二；每年还能提供一千亿千瓦时的电能，减少五千万吨煤的燃烧，也是西电东送的重要组成部分；成为了中国最大的淡水存储库，大大改善了枯水期长江中下游的生产、生活用水。

三峡大坝工程带来巨额的利益，并不意味着它是完美无缺的。更何况现在中国正在快速发展，早已超出三峡大坝工程的需求，虽然再也没有出现过1998年那样的大洪水，但是近年来南方许多地方依然出现了河堤溃口事故，抵御洪旱的能力还不到欧美国家的一半。不能因为"是否导致某种未曾发现的鱼灭绝"、"某个历史景观的消失"等彻底否定三峡大坝工程带来的好处。

文/古凌